设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 生活 >

《雄狮少年》无罪了?人民日报给“眯眯眼”一锤定音:一事一议

时间:2022-05-25 02:36来源:未知 作者:admin 点击:

  至于为什么这么说,那就跟27日、28日当天的微博热搜上接连爆出的眯眯眼的话题有关。

  一个是“三只松鼠的广告模特”,另一个是“奔驰的广告模特”,这两个话题的上榜再度引爆了一场关于眯眯眼的讨论。

  这下可把大家都给气炸了,竟然会曝出这么多带RH性质的事件,也让“眯眯眼”这三个字被大家放到了话题的焦点上,引发了新一轮的争议。

  在这样的舆论环境下,一些人不禁又联想起了不久前上映的一部国漫电影,它的名字就叫《雄狮少年》。

  该片自17日上映以来,就一直陷入两极分化的状况,虽说这种现象在影视界里也不是什么新鲜事了,但是《雄狮少年》涉及的问题却尤为突出,其原因无别的,不过就是里面人物形象有眯眯眼的倾向,故被大家质疑影片是在丑化国人。

  然而央视媒体对此则是点赞与好评,称该影片正面弘扬了中国传统文化,是一部非常不错的优质国产动画。

  而就这段时间发生的事情来说,双方的争吵或将进一步加深,最终也让《雄狮少年》被全网正式打上RH的标签。

  只是,你们恐怕还不了解一件事情......《迪迦奥特曼》被下架的时候,那些举报者也是跟你们一样的想法,认为这部作品有问题就是有问题,必须要联名抵制!

  9月下旬的时候,《迪迦》因不明原因无故在全网平台下架,由此引起了广泛热议,具体是因为什么事情或理由也没有个通告,下架得不明不白,全网也是一片哀嚎。

  但是我想在那时候有一群人可能会很满意,你说那些人是谁?就是那些经常举报动漫的家长啊。

  早在今年4月份,江苏消保委曾发布过《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》,包括了《迪迦》、《伍六七》、《柯南》、《斗破》、《熊出没》、《Re:0》在内的众多作品均被点名。

  其中《迪迦》所涉及到的“暴力犯罪元素”问题点数量有43个,占比全剧集的34.9%,除了奥特曼日常打怪兽情节外,还涉及到持械殴打、多人恐吓、纵火爆炸等暴力情节。

  当然了,这些在我们眼中全是胡扯,小时候我们不也经常看《迪迦》吗?结果也没见人家说自己有什么不良行为,不照样是健康长大吗?

  但在家长眼中可不是这么看的,在他们的思想里,这些看似无关紧要的东西全是有害孩子身心健康的,既然看到了那就不能坐视不管,不能让这些“不良动漫”祸害祖国的花朵。

  在下架的几天后,《迪迦》又重新回到了大家的视野中,当我们打卡一看的时候,果然还是被删了点内容。

  像美尔巴用嘴戳爆巨人石像的头部、丽娜开枪退弹夹、女巫基兰勃有关小孩梦想的台词、宿那鬼弹出手脚、吸血鬼吸血和露出尖牙的特写、正木敬吾痛揍大古等一系列大小情节都被删去。

  尽管对正片剧情是没什么影响了,但是观看体验有影响啊,看着看着画面情节突然跳了一下,直接快进到了下一个内容中,你说会不会有点懵呢,总感觉有哪里对不上呢,反正就很奇怪。

  所以说,就很烦那些“家长们”整天盯着这个盯着那个来看,一有些什么不妥就记下来,到时一起送到有关部门举报,网友们的呼声他们根本看不到、听不进。

  央视和影评界都认为它是今年不可多得的优秀国漫电影,但网友却依然抓着那个“眯眯眼”不放,就像“一颗老鼠屎毁坏整锅粥”那样认为这部影片已经烂透了。

  说不好听点,这种固执己见的想法和态度,有时不就像俗话所说的---活成了自己曾经最讨厌的人的样子吗?

  既然老一辈的人刻板偏见,那我们不希望自己以后也变得和他们一样,那就不要学他们那样用先入为主的观点去看待事物。

  我明白,大家对于《雄狮少年》会有这么强的抵触情绪,除了角色的“眯眯眼”形象问题,还跟网友们因为之前的事情怒气未消有关。

  有人说,那些人都是一丘之貉,故意来“夹带私货”恶心咱们,包括这个《雄狮少年》也一样。

  早在今年下半年,国内就发生过两起相关的事件,如六月份清华美院全员眯眯眼走秀,还有11月份上海展会又出现了陈漫的摄影作品,这两次事件的出现相继引发了广大网友的热议和批评。

  而电影《雄狮少年》便是在这种微妙的舆论环境中上映了,由于影片角色有着与争议事件类似的元素在内,这让网友们还没完全平息的怒气再次被点燃了。

  小眼睛、吊梢眼、宽眼眶,这几个特点在网友的观念中就是丑化,大家能不生气吗---外国人用眯眯眼来羞辱我们,怎么连自家人也要这样对我们?

  电影的主题是舞狮,故事的核心主旨也是宣扬醒狮文化等民间非遗传统艺术,在这一点上影片内容明显是充满了正能量,与前面那两个艺术相比就是天壤之别。

  然后就是眯眯眼问题,严格来说雄狮少年并非全部都是眯眯眼,实则也就主角阿娟与好友阿猫有这样的特征,其设计目的也是为了对应他们“留守少年”的人设。

  作为一个在农村长大、不去读书、整天浑浑噩噩过日子的留守少年,他们的形象通常都是一副歪瓜裂枣的模样,自然好看不到哪去,所以用小眼睛来描绘是最合适不过了。

  再说了,他俩不是一个被叫成“病猫”,一个被叫成“瘦猴”吗,这类似眯眯眼的造型不就很适合了。

  其实大家就是近年来被太多这样的丑化行为给恶心到了,导致大家都对其有了PTSD,一看到眯眯眼就很愤怒。

  这里就需要补充一个重要内容,在热搜接连曝出眯眯眼广告事件并引发讨论后,人民日报官方也针对这个话题作出了一番表态---《怎样看待围绕“眯眯眼”的争议》

  文中提到过“眯眯眼”的出现是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞,只是因为其背后的历史渊源问题,当商家的广告出现这一元素时便很容易引发一场社会舆论。

  不过正如人有高矮肥瘦,人的长相本来也是五花八门,人人都有自己的审美标准,不应该被肆意定论。

  而且官方也强调了最重要的一点---我们的审美不可以让西方人来塑造和把控,“眯眯眼”就是因为西方人的恶意丑化和污蔑才会导致其成为RH的符号,这种情况下我们就要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。

  那什么是带歪呢?人民日报接下来的这句话才是重点:没必要上纲上线,爱国热情可以理解,但确实要一事一议,不能把不同的情形混为一谈。

  再说,本来我们反对眯眯眼的目的,就是要让西方人不再拿眼睛正常大小的人故意眯眼来代表中国人,并且让这种歧视行为彻底成为历史。这是一种对敌人的要求,而不是对自我审美的限制。

  回到雄狮少年的问题上,虽然角色形象有些争议,但论影片本身的质量和内核来讲,它根本不存在任何贬损的现象,既然都不符合这一标准,那自然就没有丑化一说,为何还要在意主角的那双小眼睛。

  总的来说,《迪迦》被举报是因为一些家长带着对动漫和特摄剧的偏见来看待而导致的,而《雄狮少年》被舆论怒喷在一定程度上也因为我们带着对眯眯眼的偏见,两者看似没有可比性,但背后的逻辑都是一致的---以自己的美好目的为出发点,用主观偏好进行打压。

  就像不要让动漫继续成为家庭教育失败的甩锅对象那样,不要让小眼睛继续成为丑化国人的歧视标签,这些才是我们真正要改变的现象。再强调一次,这是对敌人的限制,而不是对自家人的审美限制。

  其实关于雄狮少年里的主角形象问题,还有一个比较中肯的说法,那就是形象上的改变。

  刚开始的阿娟就是一个胸无大志、喜欢成天混日子的废材少年,不仅体弱多病,还整天被人欺负,连师父咸鱼强当初都认定了他没有舞狮的天赋。

  但是随着故事后期的发展,从觉醒斗志到家庭变故,由维持生计到重燃斗志,被生活反复敲打、锤炼的阿娟整个人都发生了很大的变化,最初那个废材,到最后终于蜕变为帅气的雄狮少年。

  这样的变化在一定程度上也对应着中国人地位的成长史,早期的废材阿娟就跟过去的我们一样,被外人当成是任人欺凌的“病猫”,即使心中满腔怒火,但奈何就是打不过人家,到头来也只会被他们羞辱,此时的眯眯眼有助于强化这种弱者的气质。

  而同样的,当阿娟开始强大起来,并最终彻底地站起来后,过去那些欺负他的人便再也不敢对我们动手动脚了,如同一头苏醒的雄狮不敢让人轻视,这时你再看他的眯眯眼就会发现那神色都已经变得十分坚毅,不再有那种丑化的感觉了。

  看到没,角色的眼睛还是长得那样,可是那意境却迥然不同了,你说就这还算是丑化吗?

------分隔线----------------------------
红人 搞笑 美食 美妆 亲子 生活 科技
Power by DedeCms